Blog

Apr 30, 2023

Rehabilitierter Drogenstraftäter blieb im Berufungsverfahren von einer effektiven Gefängnisstrafe verschont

Einem Mann blieb vor 16 Jahren wegen eines Drogendelikts eine effektive Gefängnisstrafe erspart, als er

Vor 16 Jahren blieb einem Mann wegen eines Drogendelikts eine wirksame Gefängnisstrafe erspart, als er schwer drogenabhängig war, nachdem das Gericht feststellte, dass er einen Pflegeplan „erfolgreich“ befolgt und „konkrete Schritte“ in Richtung Rehabilitation unternommen hatte.

Mario Fenech, jetzt 41, war zu einer achtmonatigen Haftstrafe und einer Geldstrafe von 1.000 Euro verurteilt worden, nachdem er 2018 von einem Amtsgericht für schuldig erklärt worden war, elf Jahre nach dem Tag, an dem das Mercedes-Fahrzeug, das er fuhr, die Aufmerksamkeit der Polizei auf sich zog Offiziere.

An diesem Abend im Jahr 2007 hatten zwei Beamte auf Streife in Qormi das silberne Mercedes-Benz-Modell mit getöntem Glas entdeckt.

Sie hupten und signalisierten dem Mercedes-Fahrer, anzuhalten, um ihn auf die getönten Scheiben aufmerksam zu machen.

Doch sobald er die Anwesenheit der Polizei spürte, raste der Fahrer los und fuhr planlos mit der Polizei im Schlepptau.

Anschließend warf er etwas aus dem Mercedes-Fenster.

Der Gegenstand, der später von der Polizei sichergestellt wurde, bestand aus einem Beutel mit einer bräunlichen Substanz, die später von einem wissenschaftlichen Experten untersucht wurde, der bestätigte, dass es sich um 4,9 Gramm Heroin mit einer Reinheit von 31,4 % handelte.

Der vom Gericht bestellte Wissenschaftler sagte, dass diese Menge 49 Beutel mit jeweils 0,1 Gramm des Arzneimittels ergeben könne.

Der Angeklagte legte gegen das Urteil Berufung ein.

Bei der Urteilsverkündung berücksichtigte das Strafberufungsgericht unter dem Vorsitz von Richter Neville Camilleri verschiedene Faktoren, darunter die Art der Anklage, Fenechs Vorstrafen, die seit den Anklagen im Jahr 2007 vergangene Zeit sowie die Tatsache Die Urinuntersuchung ergab, dass der Angeklagte keinen Kokain- und Heroinmissbrauch mehr hatte.

Ein Psychologe berichtete, dass Fenech ein sehr fortgeschrittenes Stadium seiner Sucht erreicht habe, es ihm aber seitdem gelungen sei, „konkrete Schritte“ zu unternehmen, um sich zu rehabilitieren.

Sein Fall war im Sinne des Drug Dependence (Treatment not Inprisonment) Act an das Drug Offenders Rehabilitation Board verwiesen worden.

Die Kammer hatte die Art und Weise zur Kenntnis genommen, in der der „Kunde den Pflegeplan befolgt hatte“ und betrachtete seinen Fall folglich als „erfolgreich abgeschlossen“.

Darüber hinaus waren bei Fenech keine weiteren Fälle vor Gericht anhängig.

Unter Berücksichtigung aller Umstände kam das Gericht zu dem Schluss, dass der Berufungskläger aus rechtlicher Sicht ein geeigneter Kandidat sei und kam zu der Überzeugung, dass sein kriminelles Fehlverhalten nach Abwägung der Wahrscheinlichkeit auf seine Drogenabhängigkeit zurückzuführen sei.

Folglich wurde die Gefängnisstrafe bei gleichzeitiger Bestätigung der Verurteilung in eine einjährige Haftstrafe umgewandelt und für zwei Jahre ausgesetzt.

Das Bußgeld in Höhe von 1.000 Euro lag deutlich im Rahmen der gesetzlichen Vorgaben und das Gericht sah keinen Anlass, diesen Betrag herabzusetzen.

Auch die Gerichtsgutachterkosten in Höhe von 767,70 € wurden bestätigt.

Das Gericht ordnete die Herausgabe des vom Angeklagten beschlagnahmten Geldes und Mobiltelefons an und bestätigte die Vernichtung der Droge.

Als Verteidiger fungierten die Anwälte Franco Debono, Marion Camilleri und Francesca Zarb.

Unabhängiger Journalismus kostet Geld. Unterstützen Sie Times of Malta zum Preis eines Kaffees.