Nachricht

Dec 14, 2023

Warum steht Prinz Harry vor Gericht? Der Prozess gegen die Mirror Group wird erklärt

LONDON, 6. Juni (Reuters) – Prinz Harry wird der erste britische König sein, der dies tut

LONDON, 6. Juni (Reuters) – Prinz Harry wird der erste britische König sein, der seit den 1890er Jahren im Zeugenstand erscheint, wenn er am Dienstag vor dem High Court in London im Rahmen seiner Klage gegen Mirror Group Newspapers aussagt.

Hier sind Details zum Prozess:

Harry und mehr als 100 andere Personen verklagen Mirror Group Newspapers (MGN), Herausgeber der Boulevardzeitungen Daily Mirror, Sunday Mirror und Sunday People, und werfen ihnen weit verbreitete rechtswidrige Aktivitäten zwischen 1991 und 2011 vor.

Zu den Beteiligten zählen Schauspieler, Sportstars, Prominente und Menschen, die einfach eine Verbindung zu prominenten Persönlichkeiten hatten.

Sie sagen, die Journalisten des Medienkonzerns oder von ihnen beauftragte Privatdetektive hätten Telefonabhöraktionen in „industriellem Ausmaß“ durchgeführt und durch Täuschung an private Daten gelangt.

Leitende Redakteure und Führungskräfte wussten von dem Verhalten und billigten es, sagen die Anwälte der Kläger.

MGN bestreitet die Behauptungen und bestreitet, dass hochrangige Persönlichkeiten sich des Fehlverhaltens bewusst waren. Es wird auch argumentiert, dass einige der Klagen zu spät eingereicht wurden.

Harry, der jüngere Sohn von König Charles, wurde bei einer früheren Anhörung als einer von vier Testfällen für den Prozess ausgewählt, der am 10. Mai begann.

Er erschien am Montag nicht wie erwartet vor Gericht. Der Richter sagte, er sei „überrascht“ und die Anwälte von MGN bezeichneten seine Abwesenheit als „absolut außergewöhnlich“.

Am Dienstag wird der Prinz voraussichtlich stundenlang im Zeugenstand verhört.

Telefon-Hacking, das illegale Abfangen von Voicemails auf Mobiltelefonen, wurde erstmals 2006 bekannt, als der damalige königliche Herausgeber der Boulevardzeitung „News of the World“ (NoW) von Rupert Murdoch und ein Privatdetektiv verhaftet wurden.

Sie bekannten sich schuldig und wurden 2007 inhaftiert. NoW und hochrangige Mitarbeiter von Murdochs britischer Niederlassung News Group Newspapers (NGN) sagten, der Hackerangriff sei auf einen betrügerischen Reporter beschränkt gewesen.

Doch weitere Enthüllungen im Jahr 2011, unter anderem, dass eine ermordete Schülerin ins Visier genommen worden war, führten zur Schließung der Zeitung und einem Strafverfahren.

[1/6] Der britische Prinz Harry, Herzog von Sussex, trifft am 6. Juni 2023 im Rolls Building des High Court in London, Großbritannien, ein. REUTERS/Hannah McKay

Im Jahr 2014 wurde der frühere Herausgeber von NoW, Andy Coulson, der später für den ehemaligen Premierminister David Cameron arbeitete, der Verschwörung zum Hacken von Telefonen für schuldig befunden und inhaftiert. Rebekah Brooks, Leiterin der britischen Zeitungs- und Radioabteilung von Murdoch, wurde von allen Anklagen freigesprochen.

Die Mirror-Gruppe hatte stets bestritten, dass ihre Journalisten an Hackerangriffen beteiligt gewesen seien, auch bei einer öffentlichen Untersuchung, räumte jedoch 2014 in vier Fällen die Haftung ein.

Seitdem hat MGN mehr als 600 Schadensfälle beigelegt, die Schäden und Kosten in Höhe von über 100 Millionen Pfund (120 Millionen US-Dollar) verursacht haben.

Harry sagt, dass 140 Geschichten, die in MGN-Zeitungen erschienen, das Ergebnis von Telefon-Hacking oder anderem rechtswidrigem Verhalten waren; Der Prozess berücksichtigt jedoch nur 33 davon.

Seine Anwälte sagten, das Eindringen habe zum Scheitern seiner Beziehung zu seiner langjährigen Freundin Chelsy Davy geführt und MGN habe „den Samen der Zwietracht“ in Harrys Beziehung zu seinem älteren Bruder Prinz William gesät.

In anderen Dokumenten, die zu Beginn des Prozesses veröffentlicht wurden, gab MGN zu, dass es Beweise dafür gebe, dass private Ermittler angewiesen worden seien, unrechtmäßig Informationen über drei der an den Testfällen beteiligten Personen zu sammeln, darunter einmal auch Harry.

Der Verlag entschuldigte sich vorbehaltlos und habe Anspruch auf Schadensersatz.

Seine anderen Ansprüche wurden jedoch zurückgewiesen. Sein Anwalt sagte, es gebe keine Beweise dafür, dass seine Telefone jemals gehackt worden seien, und in Dokumenten hieß es, einige der Informationen seien von einem ehemaligen leitenden Mitarbeiter seines Vaters weitergegeben worden.

Harry verklagt MGN, um die Aufmerksamkeit auf angeblich rechtswidrige Aktivitäten zu lenken, und nicht wegen „einer Rache gegen die Presse“, sagte sein Anwalt.

Der MGN-Fall ist einer von vier Fällen, die Harry derzeit vor dem Obersten Gerichtshof gegen britische Zeitungen verfolgt.

Er verklagt außerdem Murdochs NGN, die die Boulevardzeitung Sun herausgibt und die nicht mehr existierende NoW produzierte, wegen mutmaßlichen Telefon-Hackings und anderer rechtswidriger Handlungen. NGN bestreitet, dass die Sun an einem Fehlverhalten beteiligt war, und kämpft dafür, dass sein Verfahren eingestellt wird.

Der Prinz verklagt zusammen mit dem Sänger Elton John und fünf weiteren Personen außerdem Associated Newspapers (ANL), Herausgeber der Daily Mail und der Mail on Sunday, wegen Telefon-Hacking und illegaler Datenschutzverletzungen. ANL bestreitet jegliche rechtswidrige Aktivität.

Harry verklagt ANL auch wegen Verleumdung.

„Hier geht es nicht nur um Telefon-Hacking, es geht um die Rechenschaftspflicht der Macht“, schrieb er in einer Erklärung im Rahmen des NGN-Falls. Er sagte, die Presse sei zu wichtig, als dass „Kriminelle, die sich als Journalisten ausgeben, das Sagen haben“.

Unsere Standards: Die Thomson Reuters Trust Principles.