Nachricht

Oct 20, 2023

Alle Bildschirme oder keine Bildschirme?

Zwei mögliche Post-Smartphone-Zukünfte Dies ist eine Ausgabe von The Atlantic Daily, a

Zwei mögliche Post-Smartphone-Zukünfte

Dies ist eine Ausgabe von The Atlantic Daily, einem Newsletter, der Sie durch die größten Geschichten des Tages führt, Ihnen hilft, neue Ideen zu entdecken und das Beste aus der Kultur zu empfehlen. Melden Sie sich hier dafür an.

Apples kürzlich vorgestelltes Vision Pro stellt eine All-Screen-Zukunft dar, aber das Wachstum der generativen KI in den letzten Monaten hat auch Möglichkeiten aufgezeigt, wie wir uns dem gegenteiligen Erlebnis nähern könnten. Wie wird unsere Technologie in 50 Jahren aussehen?

Hier sind zunächst drei neue Geschichten aus The Atlantic:

Jenseits der vier Ecken

Wenn ich Glück habe, werde ich in etwa 40 oder 50 Jahren noch am Leben sein – ein Senior in einem Sessel, der die Geburtstage, Schulabschlüsse und die Hochzeit meines Sohnes durch eine 3D-Videowiedergabe auf einem dünnen Stück Glas, das direkt darin schwebt, noch einmal durchlebt vor meinen Augen. Eine andere Möglichkeit, je nachdem, wie sich die Technologie entwickelt, besteht darin, dass ich laut mit einem Robotersimulakrum spreche, das mit der neuesten generativen KI-Software ausgestattet und auf jahrzehntelangen Audio- und Textnachrichten von ihm trainiert ist. Fest steht jedenfalls, dass ich nicht auf ein Smartphone blicken werde.

Vielleicht erinnern wir uns eines Tages an das Jahr 2023 als den Moment, in dem die Welt begann, sich einer dieser beiden Zukünfte zuzuwenden, von denen jede eine Abweichung von der Ära der Glas- und Metallbausteine ​​darstellt, die das ursprüngliche iPhone vor fast 16 Jahren einläutete. Gestern hat Apple ein 3.499 US-Dollar teures Headset namens Vision Pro vorgestellt, das Ihr Sichtfeld in einen reinen Bildschirm verwandelt. Das Unternehmen bewarb das Gerät teilweise mit einem Marketingvideo, das einen Mann zeigt, der das Gerät allein auf einer Couch trägt und Fotos und Videos seiner Kinder durchblättert, die ein paar Meter entfernt in seinem dunklen Wohnzimmer schweben. (Es wäre eine erschütternde Erinnerung an eine Scheidung, wenn Sie seinen Ehering nicht kurz sehen würden.)

Obwohl das Vision Pro viele Gemeinsamkeiten mit Virtual-Reality-Produkten hat, die es schon seit Jahren gibt, weist es eine einzigartige Apple-Variante auf – eine, die sich als entscheidend für die Normalisierung des Gadgets für die sehr vielen Menschen erweisen könnte, die bisher keinerlei Interesse gezeigt haben indem sie sich einen PC an die Stirn pfropfen. Wenn Sie beim Tragen des Headsets mit der Außenwelt interagieren möchten, werden Aufnahmen Ihrer Augen auf einem externen Bildschirm angezeigt. Dieser Effekt lässt das Vision Pro fast wie eine transparente Schutzbrille aussehen. Wie ich gestern schrieb, besteht die Idee darin, die Barrieren zu minimieren, die die Technologie darstellen könnte:

Der Look ist beunruhigend Cyborg, aber das Verkaufsargument ist klar. Wir leben unser Leben im digitalen Raum, aber auch außerhalb. Stellen Sie sich vor, dass die dünne Glasscheibe zwischen Ihnen und diesem Artikel einfach verschwindet. Dies scheint für Apple ein Versuch zu sein, seinen Kuchen zu haben und ihn auch zu essen. Natürlich wirst du einen Computer im Gesicht tragen, aber du kannst trotzdem im wirklichen Leben existieren, mit deiner Familie reden, einen Fußball treten.

Dies ist die All-Screen-Zukunft: Apples Werbevideo zeigt, wie das Vision Pro zusammen mit der Apple Watch und einem MacBook verwendet wird, nicht jedoch mit dem iPhone, was darauf hindeutet, dass dies die Zukunft der Mobiltechnologie ist. Sie brauchen nicht das kleine Rechteck: Ihr gesamtes Universum muss ein Bildschirm sein.

Aber die letzten Monate haben auch Hinweise darauf gegeben, wie wir uns auf die gegenteilige Erfahrung zubewegen könnten. Sie haben vielleicht gehört, dass KI ziemlich gut vorankommt: Der Weg in die Zukunft könnte digitale Assistenten sein, die zuhören und sprechen und das alte Paradigma ersetzen, Suchanfragen in eine Suchmaschine auf dem Bildschirm oder ein Textnachrichtenfeld einzugeben.

Es kann auch zu seltsameren Ergebnissen kommen. Im vergangenen November veröffentlichte OpenAI ChatGPT, ein Programm, das auf Anfragen mit verblüffender Kohärenz antwortet. Die Anwendung wurde auf einer unvorstellbaren Textmenge trainiert und verdeutlichte wie keine andere, wie generative KI das digitale Leben, wie wir es kennen, verändern könnte. Diese großsprachigen Modelle könnten menschliche Arbeit ergänzen oder ersetzen, das Internet mit grauen Inhalten überschwemmen oder die Erstellung und Verbreitung von Desinformation revolutionieren. Wie meine Kollegin Adrienne LaFrance beschrieb:

Es könnte sein, dass ganze Kategorien von Arbeitskräften und in manchen Fällen ganze Industrien mit erstaunlicher Geschwindigkeit ausgelöscht werden. Die Utopisten unter uns werden diese Revolution als Gelegenheit betrachten, geschäftige Arbeit an Maschinen auszulagern, um das höhere Ziel der menschlichen Selbstverwirklichung zu erreichen. Diese neue Magie könnte tatsächlich dazu führen, dass wir mehr Zeit für Dinge aufwenden können, die unsere Aufmerksamkeit mehr verdienen – tiefergehende Wissenssuche, schnellere Wege zu wissenschaftlichen Entdeckungen, mehr Zeit für Freizeit und mit geliebten Menschen. Es kann auch zu weit verbreiteter Arbeitslosigkeit und zum Verlust des beruflichen Selbstvertrauens führen, da uns eine kompetentere KI über die Schulter schaut.

Vor diesem Hintergrund habe ich mich gefragt, ob die vermeintliche KI-Apokalypse nicht die Zerstörung der Menschheit, sondern eine Vertrauenskrise bedeuten würde. Es ist bekannt, dass generative KI „halluziniert“ oder falsche Informationen selbstbewusst als wahr darstellt. In Kombination mit der grauen Gänsehaut, den übertriebenen Fake News und der Möglichkeit, dass unsere persönlichen Daten auf alarmierende neue Weise gegen uns gerichtet werden, könnte die KI uns von Bildschirmen abhalten – sogar von solchen, die auf unserem Gesicht liegen –, einfach weil wir nicht ganz glauben können alles, was sie uns zeigen. Mensch-zu-Mensch-Interaktionen, die nicht durch Technologie vermittelt werden, könnten wieder zur Norm werden.

Es ist unwahrscheinlich, dass die Realität diese Szenarien perfekt abbilden kann. Aber es gibt eindeutig einen Drang – seitens der Big Tech und ihrer vielen Themen –, sich eine Welt jenseits der vier Ecken eines Handheld-Bildschirms vorzustellen. Die Geschichte ist lang; Die Smartphone-Ära könnte und wird im Nachhinein wahrscheinlich auch ein Ausrutscher sein. Es kann sich so viel ändern. Vielleicht fängt es jetzt an.

Verwandt:

Heutige Nachrichten

Sendungen

Entdecken Sie hier alle unsere Newsletter.

Abendlektüre

„Die Hölle heißt alle willkommen“

Von Spencer Kornhaber

Wenn ich mir die Sprachaufnahme anhöre, die ich im vergangenen Januar in der Zentrale des Videospielunternehmens Blizzard Entertainment in Irvine, Kalifornien, gemacht habe, höre ich ein Geräusch, das viele Gamer als glückselig empfinden: den Klang völligen Chaos. Als ich eine Vorabversion von Diablo IV spielte, dem neuesten Teil einer 26 Jahre alten Abenteuerserie über den Kampf gegen die Mächte der Hölle, sah ich mich Schwärmen von Dämonen gegenüber, die jaulten und rülpsten. Mein Charakter, ein Zauberer, schoss mit Blitzen auf sie und erzeugte ein Dröhnen eines Düsentriebwerks. Ich drückte arrhythmisch auf Tasten – klick … klick … klick klick klick – und versuchte gleichzeitig, Flüche und Wimmern zu unterdrücken. Aber die seltsamsten Geräusche kamen von den beiden Diablo IV-Designern, die neben mir saßen. Als ich mich mit einer wütenden Meerhexe duellierte, bemerkte Joseph Piepiora, ein stellvertretender Spielleiter, sanft, dass mir die Heiltränke ausgingen. „Aber das ist in Ordnung“, sagte er, „weil man ein Interview führt und gleichzeitig einen Bosskampf führt. Es ist in Ordnung.“

Lesen Sie den vollständigen Artikel.

Mehr vom Atlantik

Kulturpause

Lesen. Rubik von Elizabeth Tan ist ein atemberaubender Debütroman darüber, wie Tote zu digitalen Geistern werden – ein Buch, das sich wie ein Puzzle anfühlt.

Betrachten. Der A24-Film Past Lives (jetzt im Kino) stellt eine Liebe vor, die sowohl platonisch als auch romantisch sein kann.

Spielen Sie unser tägliches Kreuzworträtsel.

PS

Wir möchten Sie nicht auf die Ausgabe des Atlantic Daily vom 30. April hinweisen, die Damons ausgezeichnete und weitreichende Kultur- und Unterhaltungsempfehlungen enthält. Dazu gehören unter anderem die Atlantic-Geschichte des Autors Ian Bogost aus dem Jahr 2022 auf „web3“ – „der klügste, klarsichtigste und kreativste Essay zu den Problemen mit diesem speziellen technologischen Paradigma, der mir begegnet ist“, so Damon – und Holedown , „ein einfaches Spiel, bei dem es darum geht, Bälle auf nummerierte Barrieren zu zielen, die Ihren Fortschritt durch einen Tunnel stoppen.“

– Die Herausgeber

Katherine Hu hat zu diesem Newsletter beigetragen.